发布时间:2018-12-14 23:31:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

法律应该审判道德吗?

    以你的思维形式考虑问题,假设道德败坏,就算改变了社会风气。但是,并没有触碰法律的红线,法律就奈何不了他,人们只能在道德上谴责他。
 
    什么是法律;法律就是限制人们行为规范的强制性明文规定,有一定的标准尺度,招示天下的人们遵守。人们的行为规范一旦触碰了它的红线,就是属于违法和犯法的行为。追究违法的责任,是在后果形成以后,才有依据的,法律甚至就会惩罚你的肉体。在意识形态里,你想的东西只要不造成严重后果,法律就追究不到你的头上。
 
    什么是道德;就是人们意识形态领域的东西,它有标准,没有严格意义上的尺度。也就是说,它产生后果轻微,但是,不触犯法律红线。只能用意识形态的标准来衡量一个人,众多的人认为是不可容忍的,就会用精神的方法来谴责一个人。
 
    总而言之,法律是实实在在,摸得着,看得见,存在的东西。它行驶的权力是至高无上的,硬性的规范人们的行为,具有不可藐视的震慑力。道德就就是虚拟的东西,人们看不见,也摸不着。就没有畏惧感,只有荣耀感和羞耻感。
 
    从以上的分析不难看出,法律是占主导地位的规范人们的行为,而道德就是为了维护法律,占辅导地位,二者并存,永远也不会合一。

另一视角

换一换