发布时间:2018-12-07 14:31:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

能够获得诺贝尔奖却不能够评选中科院院士,屠呦呦到底怎么了?

  作为一个财经工作者,我也想发表自己对这个问题的一点看法。

  可从几个方面来看待这个问题,一方面这种情况说明我们中科院在评价院士方面的标准或要求还确实存在一定问题,需要加以改革,应不拘一格降人才。另一方面,也说明高手在民间,无论是科学界还是其他方面,也都体现这样一个规律,与中科院院士相对,屠呦呦只能算是一个民间高手了。而民间高手并不能影响她科学上的建树,人家诺贝尔奖评选是要看实际的,不看虚的,而中科院这么多院士都没有获得诺贝尔科学奖,这说明了什么了,说明了中科院在研究领域确实还没有拿得出令世界各国民众信服的东西来。

  屠先生没有评上院士非常正常,没有什么不可理解的。在许多领域内许多公认的超级科学家也没有评上。能评上院士的无外呼两种人:一是有杰出引领能力的理论型科学家。二是有超强组织实施能力的复合型科学家。

  而未来中国的社科院能否有人拿到诺贝尔科学奖呢?我想,如果评论选人机制不完善,对人才培育不到位,而且过度地行政化、官本位化,再过几十年可能都很难有人获得诺贝尔奖。由此,目前的中科院还得加大改革力度,建立能够激励各种人才脱颖而出的体制机制,让全中国每位潜心科研事业的人都有当院士的可能,更有获得诺贝尔的可能。

  综上所述,她没有被评为院士非常正常。无他,能力没有达到院士的标准也!这里我强调一下,没有被评为院士并不否认她是一名伟大的科学家。

另一视角

换一换