发布时间:2018-11-06 10:20:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

众人“打房”我独“护院” 沧海横流方显福特本色

  加拿大楼市的宏观调控进程,给一众执政者带来了一个很现实的站队问题:是站在众多的地产“利益相关方”一边,还是站在基数显然要庞大得多的最广大人民群众一边?

  票仓的统计向来是不计入投票者资产数量或质量的,因此很多政治家几乎不假思索,就选择投向人民群众的怀抱。但作为资本主义国家,你要让他们完全不计后果也是不现实的,一颗红心、两手准备,投鼠忌器也是很多人真实的心理状态。所以卑诗打响“打房”第一枪开始,我们就觉得这个楼市宏观调控有点异样,板子都打在似乎不相干的人身上,完全是为了平衡各方利益而为。事实上卑诗楼市首轮调控的效果也相当不理想,人民群众眼睛雪亮,哪有哪么好糊弄,简蕙芝为此付出沉重的代价。

  安省并没有真正从中汲取教训,把卑诗那套障眼法又原封不动拿来照样用,结果怎样?这次韦恩更惨,整个政党都跟着她就此沉沦。

  看来“打房”要下真功夫,新上任的卑诗省长和温哥华市长,显然在这方面有更多实际的思路和部署。政治家不“打房”,群众的选票分分秒打脸。

  最新新闻报道,蒙特利尔市长普兰特(Valérie Plante)计划仿效温哥华和多伦多,向外国买主征收特别转让税。Radio-Cabada记者Thomas Gerbet报道说,为此她近日将和新任省财政部长会面。因为开征新税之前,必须先由省政府立法赋予蒙特利尔市政府这个权力。

  实际上,普兰特早在去年五月就已经提出过实施外国人房产税的动议。那时她还是蒙特利尔市的反对党领袖。她当选市长后,也曾和当时的自由党省政府提出此事。她认为,温哥华和多伦多在采取行动之前拖延太久,蒙特利尔市应该避免犯同样的错误。

  为什么政治家一“打房”,首先受伤的总是外国买家?

  完全可以理解,没有谁会贸然而动自取其辱。外国买家不牵涉票仓,不直接牵涉本地地产相关利益方,又可以让政治家做出足够的姿态,起到投石问路的效果,所以向来是各路执政者的最爱。

  大温和大多一路折腾,大蒙楼市节节攀升。据信息披露,今年以来,蒙特利尔市中心的公寓有12%被外国人买下。超过一半的外国买主来自中国。蒙特利尔实际上成为卑诗新政和安省新政实施后的“替罪羊”。这样的局面,政治家怎么能坐得住?

  所以,大蒙开征外国买家税不足为奇。我们唯一关注的就是,在这之后会不会有更强硬的观点和政策出台,并被别的省市执政者拿去有样学样。众所周知,大温楼市现在已经是杀气腾腾,执政者放出狠话,看上去活跃投机资金兴风作浪难度将非常大。如果大蒙接下来也搞出高度本地化的“打房”细则,那么对于安省执政者而言也有压力。

  说到安省,上任以来大杀四方的福特唯独在“打房”方面一直按兵不动,实际上就是对本省楼市的莫大利好了。早在今年年初,约克区与GTA其它地区以及汉密尔顿市等商议,看是否能够向省府申请,像多伦多一样获得授权征收一些新税,包括土地转让税、车辆登记费、酒税、烟草税、娱乐税以及广告牌税等。现在约克区的纳税人可以松一口气了:安省省长福特已经一口回绝了约克区的要求,称不会给多伦多以外的其它市镇同等待遇,即授权它们可以征收新税。

  可谓是一剑封喉,福特对于楼市的姿态很明显也很明智。他希望楼市沿着自身的发展轨道健康稳步前行,尽量少受到各种来自外界的干扰和剥削。约克区如果是放在大温,估计省长市长答应的概率就比较大了。一方面捞取政治资本,另一方面又给楼市抽血降温,可谓一箭双雕。但福特显然没有这样考虑,他的政治独立性相当强,但同样也冒着不小的来自更高层以及更广大“劳苦大众”层面(当然有房一族中劳苦大众的比例也在不断升高中)的政治风险和压力。众人“打房”我独“护院”,福特这一把究竟能不能赌赢?
相关文章推荐

另一视角

换一换