特朗普回应教堂枪案：枪手是疯子应该判死刑-随便找信息港

特朗普回应教堂枪案：枪手是疯子应该判死刑

　　觉得……特朗普说得对啊，每个教堂都该配枪。每个学校也该配枪，每个酒店，餐厅，酒吧，办公楼，工厂，超市，电影院，地铁站，所有的公共场所都该配置枪械。每条大街小巷再来点国民警卫队啊，坦克啊，钢铁侠啊什么的。这样既提高了军火商的利润，军火商可以捐献更多的资金给特朗普和共和党，又搞好了社会治安，减少枪支案件的发生，一举多得！

　　他说，“当人们做了这种事，就该被判处死刑。他们不应该等啊等啊等那么多年。任何人对教堂里无辜的人做这种事——我们已经经历过无数次教堂枪击了——他们都应该被处以极刑”。“我一直在推动死刑，有些人不同意，我不能理解是为什么”。是当记者问他，你竞选时曾说，如果当上总统能阻止枪击案泛滥，现在如何看待控枪时，特朗普的回应居然是

　　其实我个人觉得吧……美国频发的枪击事件，表面看是枪支管控的问题，实际上是经济社会失衡的问题。社会贫富差距越来越大，工薪阶层实际生活水平下降，矛盾自然会激化。用美国政客的话讲：“这一定是被美国社会边缘化的美国人，为发出绝望的呐喊而做出的不理智行为”。

　　其实我觉得在惩治泯灭人性手段极其残忍的罪犯时，像新加坡那样的严刑峻法未尝不可。不然违法成本太低，抱着杀一个是死杀十个也是死这种心态的犯罪分子会造成很多无差别杀人，危害大众安全。美国最藐视公民生命权，不禁枪，因为枪不会损伤建筑物，所以在美国政府心中，美国人民还比不上建筑物，不干脆开放RPG，不更自由？

　　不去禁枪，反而说枪太少，人人有枪就不会发生枪战了？什么破因果关系？就算你人人有枪，带枪又怎么样呢，犯罪是因为他的突然性，他是主动的，与其他人有没有枪屁的关系，再一个正常人就算有枪也不敢随便杀人啊，能随便杀人的还算是普通人吗？指望普通人有枪去制止犯罪那就是扯淡！

　　当然咯，其实真的说起来的话，美国总统其实是武器商人等众多大财团的代言人而已，傀儡一个。如果不按大财团的意思办，下场就如同肯尼迪。所以说川普是疯子，不如说现在美国的大财团已经开始发疯更确切。特朗普的逻辑不对，抢手如果是疯子，成了神经病，那能抢毙呢？我看特朗普是最大的疯子，搅乱了世界，应该枪毙。

　　总而言之言而总之，可以归结社会矛盾激化，但是如果实行管控，暴力行为造成的伤害会小很多。

相关文章推荐