为什么经济学家不会成为大富翁？

在国外，经济学家可以直接参与到投资中，自有成败得失。比如费雪在1929年大萧条到来之时就亏光了钱，债台高柱的他若不是大学帮忙，房子都要被拍卖了。然而在1954－1969年费雪则异军突起，1955年买进的德州仪器到1962年升了14倍，随后德州仪器暴跌80%，但随后几年又再度创出新高，比1962年的高点高出一倍以上，换言之比1955年的价格高出30倍。后来费雪又投资了摩托罗拉，60年代投资，这一笔投资的成功与否你是可以想见的，之上上世纪很多人都用过摩托罗拉的手机。

还有费雪的老对头凯恩斯，1929年英国的凯恩斯也同样没有预测出危机到来的具体时间，先是巨亏，然后改变了投资策略，开始寻找低估值投资，和格雷厄姆殊途同归，在费雪失败的那几年，在1933年到1935年，经历了亏损之后，凯恩斯在投资上获得巨大成功。

同样的还有格雷厄姆，在投资上，其并不算成功，但是他的理念被巴菲特证明是正确的。同样还有个人，写《祖鲁法则》的吉姆斯莱，这个人很高寿，在1975年他投资破产，但是他PEG的理念被彼得林奇熟练掌握和使用。

所以经济学家对于投资，是前人栽树后人乘凉，很多经济学家都是参与投资的实践者，但是由于知识需要在实践中打滚才可以总结，所以往往是后人利用了前人的理论从而获得成功。

换回视角，国内经济学家没有这方面的事情，原因在于我们国家分析师和股市之间是割裂的，分析师不能投资，所以名和利在我国经济学家只能二选其一。