为什么美国现在又开始鼓励金融混业经营？-随便找信息港

为什么美国现在又开始鼓励金融混业经营？

不但是美国，我们国家也正在逐渐从分业走向混业，你看原来是一行三会，这是分业监管分业经营，如今是一行两会，未来还会变为一行一会。力求金融全牌照的金融机构也在增多。

个人认为分业经营依然是可以很稳健的，1929年美国经济危机是分业经营的导火索。那一次经济危机美联储根据市场经济原则放任了几家银行倒闭，由于这些银行都是混业经营，当他们在股市亏损之后，银行倒闭，同时影响到了储蓄的安全性，很多人的存款一夜消失。然而原本的概念上，银行存款应该是一个安全的所在。

之后美国金融监管意识到投资银行业务本身具有很大的风险，于是就将各银行的投资银行强行分开。传统的商业银行一般都是缺乏成长性，但是有稳定的需求。这样在分业之后，商业银行的安全性大大提升，但是盈利能力下降。而投资银行的盈利能力提高，安全性却下降。

万事有利有弊，2008年次贷危机的时候美国的五大投行折了两，贝尔斯登和雷曼兄弟，继而美林进行了重组。我们又一次看到了投资银行业务所需要面对的风险性。但是事情往往有两种解释。另一部分人说，如果这些投资银行有传统商业银行的业务作为稳定器，他们就不会倒闭，也不会出风险。于是金融业又逐渐开始打破分业的限制，重新混业来对冲风险。

亘古不变的，投资银行业务必然风险高于传统银行业务。而且个人认为，传统银行业务如今如支付宝和微信是可以做出新鲜有趣能够盈利的消费级产品，通过改善支付手法。从上世纪的信用卡到这个世纪的扫码支付，个人不认为传统银行一定要添加诸如投行业务。不过个人的看法不会改变未来一段时间的趋势，金融业的确开始重新考虑混业。除了上面关于分散风险这种冠冕堂皇的理论，还有一个原因就在于传统银行也想赚快钱，投行在经济好的时候可以在一定程度上利用传统银行的流动性，对业绩进行增速。

我不能用我个人的看法来改变各位，混业和分业仍然具备很大的争议，我也不认为自己在这方面观点一定对。但是个人还是提倡谨慎。

相关文章推荐