国酒商标梦断，茅台怒将五粮液、汾酒、郎酒、剑南春等告上法院

国酒商标没有拿到，茅台集团怒了。

这不，茅台集团直接起诉商标委，也将五粮液、剑南春、山西汾酒、郎酒、舍得酒业等31家企业列为被告，法庭上见。

可是在此之前，茅台集团领导李保芳带领遍访五粮液、郎酒、泸州老窖、汾酒等兄弟单位，给外界的印象，白酒巨头要团结和气生财；一转眼，为了“国酒”商标，茅台直接将五粮液、汾酒、郎酒等列为“敌人”。

佛挡杀佛，魔挡杀魔。

“国酒”商标面前无朋友。

记者了解，媒体报道，日前，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉国家商评委，要求商评委撤销不予注册的复审决定，就不予注册复审申请重新作出决定。同时，将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒、舍得酒业等31家机构和企业列为第三人。

目前的最新消息是，记者了解，多个酒企已收到应诉通知书并将会应诉。对于茅台申请“国酒茅台”商标，这些酒企以一直持反对意见。现在也不放弃异议。

今年5月25日，商标委再度决定对这一商标不予核准注册。

但2016年年末，国家商标主管部门作出决定，对这一商标不予注册。

茅台集团不服这一决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）提出复审申请。

但是结果是官方不会为一企之利，二犯天下众怒。

面对咄咄逼人的茅台集团，多数企业不甘就范。

五粮液方面认为，茅台集团就是炒作，希望借助这次起诉再炒作一轮。对于茅台的起诉不会妥协。

汾酒集团就此回应称，将积极准备应诉工作，支持国家商评委对“国酒茅台”商标不予注册的复审决定，将维护好白酒市场的公平竞争秩序，履行好企业的社会责任。

媒体报道，舍得酒业已经收到应诉通知书了，目前正在准备积极应诉。

茅台申请“国酒”商标最早要追溯到10多年前。

2001年开始，茅台先后9次对“国酒”商标提起申请，但均未成功。到2012年7月，国家商标部门当时公告称“国酒茅台”商标已过初审。

此事遭到了白酒行业巨头和大企业的反对，尤其是五粮液代表的川酒，以及汾酒。

五粮液、汾酒、水井坊、郎酒、舍得酒业等企业均认为“国酒”商标不应被茅台注册独占，短短3个月的公示期内，国家商标部门共收到异议书95件次。

茅台集团2010年提出“国酒茅台”的商标申请时，就有31方提出了异议。其中既包括律师事务所、酒类经销商，还包括五粮液、剑南春、郎酒、水井坊、汾酒等国内著名白酒企业。这些异议方的主要观点包括：

“国酒”二字不是荣誉，而是代表产品的质量，“国酒”两个字使用在商标中带有欺骗性，“国酒茅台”商标若获得注册和使用，极易使消费者对产品的品质产生误认，剥夺了其他同行业者公平竞争的机会，损害整个行业甚至其他行业的合法权益，不利于市场经济秩序的维护。

这场战争已经持续了10多年。2001年9月13日，申请“国酒茅台”商标及图注册，申请商标号分别为1991120和1991122；2006年8月1日，茅台集团继续申请“国酒茅台”商标注册，申请商标号为5514889；2007年9月10日，茅台集团申请“国酒茅台；GJM”，申请商标号分别为6269793和6269794；2010年6月9日，茅台申请“国酒茅台”，申请商标号分别为8377491、8377533、8377511和8377467。

最开始，茅台几乎得手。但是众多酒企后来反应过来，一而再的反对和持有异议。

连续持续了10多年，十多年的马拉松没有挫败茅台，反而最后一怒之下起诉所有关联方。

2016年末，国家商标部门决定对“国酒茅台”商标不予注册。2017年，茅台集团向商评委提出复审申请。今年5月25日，商标委再度决定对这一商标不予核准注册。

2017年1月，《中国知识产权报》曾刊发评论文章指出， 贵州茅台的“国酒”之路已经走过15年。近年来，贵州茅台虽然没有使用“国酒茅台”字样作为产品商标，但却一直以国酒身份进行品牌定位和广告宣传。如果真让贵州茅台通过“国酒”商标的申请，极易对“国酒”概念造成混乱，对其他白酒企业影响是不言而喻的。

10多年的恩怨终于彻底爆发，法庭上见，这次茅台集团能否如愿还有待观察。

但是在当前保护知识产权的大背景下，“国酒”商标太敏感了，没有人敢批准这样的商标。