羊毛党靠红包收入百万，怎么留意身边的“羊毛”-随便找信息港

羊毛党靠红包收入百万，怎么留意身边的“羊毛”

试问如今的巨头们争抢市场时使用的各类推广手段，有哪一种不是踩着“人性之恶”来的呢？DNA里带的东西，什么时候都好用...

虽然这是个老问题了，但我看了一下前面各答主的答案，感觉都没聊到点子上，我来补个刀。其实你现在这个时间点再来看这个问题，就变的非常有趣了，因为大战已经结束了，胜负并没有分出来，只能说是平分秋色：微信支付占了大半个中国，支付宝则占了大部分海外...

首先，任何一种工具想要最快速度培养用户习惯，从营销层面来讲非“送钱”莫属了。因为自古人们对“不劳而获”这种事情都是难掩欲望的，这是人的本性之一，你说它是恶的也不对，因为它是一种本能的欲望反应。所以不管是红包也好、补贴也好都是为了在最短时间内通过金钱的诱惑让用户快速产生粘性，当这种“营销方式”停止的时候，你会发现你已经习惯了。

所以，从当初滴滴快的补贴大战到后来的互联网金融补贴大战再到现在的线下支付大战再到“春晚摇一摇”，这类方法都是最有效的。不过方法虽然有效，但漏洞也是显而易见的，这就给了羊毛党钻空子的机会，无论你用什么样的规则来限制游戏的玩法也没用，有句话说得好“上有政策，下有对策”。不过能够动脑筋找出漏洞并通过漏洞赚钱的人毕竟还是少数派，平台自然会忽略掉这类人的存在，况且他们的威胁指数对于平台来讲也很低，可以忽略不计。

其次，对于有钱的巨头来说，财务部门会按照整体市场的情况给出一个合理的预算金额，在这个金额之下运营团队可以计算出“一场战争”大概的持续时间，在这个时间范围内，平台的目的是要尽可能的捕获最多的用户、培养用户的使用粘性或是借助某个特殊营销时期比如双十一、春节之类的进行“快准狠”的一波操作。目的都是同样的，只要从数据上看目的和指标都达到了，也就谈不上谁输谁赢，你是华山，我是少林，谁也灭不了谁就行了。

所以不存在胜负一说，也永远没有可能决出胜负。你得明白，竞争是永远存在的。

羊毛党在这其中就属于一群特别的人，他们并不支持任何一方，也不拒接任何一方，只要补贴存在、红包存在、返利存在，他们就可以从中获取利益，这些人巴不得一辈子活在平台争夺战的“中间地带”，因为他们有钱赚。不过干这个很费脑子，也很费体力。

撇开羊毛党。我们只从群众的角度来看这个问题，那平台大战对我们也有好处，我们从中获取了实实际际的实惠，这让我们省了不少钱，最后用谁的都是用，所以对我们老百姓来讲也不存在风险，打就让他们打去吧，别损了老百姓的利益就好。

相关文章推荐