《大象席地而坐》柏林电影节获奖，导演为什么在几个月前自杀？

    2、如果用一句话来形容胡迁就是“生不逢时”，理想主义在现在这个资本时代显得是如此的脆弱和不堪一击，但是同时我们也可以看到更多心怀理想的人通过互联网时代实现了自己的理想。去中心化的互联网时代不会埋没任何一个有才华的人，只不过有的人出名早，有的人要晚一些。胡迁如果稍微能变通一下，譬如先拍一些他眼中的垃圾电影，开上跑车，再去用自己的钱实现自己的理想也是一个很好的“曲线救国”的途径，但是胡迁选择了一种带有“洁癖”方式的艺术之路。或者胡迁懂得营销在自媒体时代他的电影很容易获得一些国内的关注，可惜这些看似比较容易的路胡迁都没有走。

 

    3、对于资本为王的时代，无论是对于投资者还是监制王小帅我们都不应该苛责，资本天生就是追求利润的，你凭什么要求人家为你的“情怀”买单。而且国内太多打着“情怀”的牌子去忽悠吃瓜群众的。最后还不是在情怀面前败下阵来，走向了一条务实的道路，譬如罗永浩老师的锤子手机。有的时候情怀是禁不住考量的，稍微分析一下，所谓的“情怀”其实是给自己的无能找的借口，或者就是营销的手段。

 

    4、我们细细考察一些这个事件的本身我们会发现，胡迁的性格缺陷也是导致最后悲剧的根源。就像当年梵高的画一样，不为世人理解，长期的自我精神压抑导致他的精神状态不太稳定，就在他的理想马上要实现的前夜，他选择与世长辞。

 

    5、另外对于王小帅的行为我觉得无可指责，他作为监制为投资方负责是理所当然。一部电影四个小时，不要说在中国就算是欧洲这些艺术电影比较发达的国家也很难去接受，毕竟你不是大师。如果这是公益投资的艺术电影，我觉得可以任由导演“天马行空”；如果这是商业投资的电影，作为处女作这种4个小时时长就是自杀，王小帅的意见其实很中肯。大不了你再剪辑一般导演加长版放到网络上播放。胡迁导演的这种不妥协性格既让人看到了一个导演对于艺术的追求，同时又是悲剧的根源。我们这个时代也失去了一位有才华的年轻导演。这也给人一个启示，任何一个做艺术的都要有一颗强大的内心和坚韧的性格，才能继续走下去。

 

    6、最后想说一句，柏林电影节的奖项和评语似乎因为胡迁导演的死而多少让人感觉有点“同情”的色彩，如果胡迁导演还活着可能这个奖项会更具有说服力。