蛙蛙在线出现逾期 实控人曾陷54亿大案

　　（原标题：这家P2P的野山参成精跑了？实控人曾陷54亿大案）

　　2017年9月27日消息，不少已经上线银行存管的平台集中式爆发兑付危机，这也给投资者上了一课，银行存管不能提供百分百的安全保障。银行存管不可靠，那质押物总算安全了吧？如果借款人不能及时还款还可以将质押物变现。

　　不过，近日宣称为“香港主板上市公司旗下互联网金融平台”、所有项目均有“质押物价值处置所得收入”作为还款保障的蛙蛙在线出现逾期了，先后发了两份公告，但是都没有提及质押物处置，却表示正“全力筹集自有资金”。

　　蛙蛙在线：募集中的借款标的按流标处理

　　9月21日，蛙蛙在线发布《关于平台项目逾期及处置方案的公告》称，9月20日部分借款方未按时归还本息导致部分投资人回款延误，蛙蛙在线启动紧急处理机制，逾期借款方未还清平台投资人的借款本息时，平台不再审核其新的借款标的，并开展大力度催收工作。同时蛙蛙在线正寻求多种处置方式，筹集自有资金，如借款方9月30日前无法偿还，将启动相关处置方案，确保投资人利益。

　　消息一出，不少投资人反映称，咨询在线客服无人回复，且拨打400电话无人接听，赶往蛙蛙在线办公现场却发现空无一人，不过工作人员的私人物品没有拿取。而且，现场有警察维稳。

　　今日，蛙蛙在线紧急发公告澄清道，近期行业部分平台经营不善，出现倒闭潮，加上部分借款方未按时归还本息：，导致部分投资人的回款延误，引起用户恐慌出现挤兑现象。昨日部分投资人上门要求兑付投资款项，导致员工无法正常上班且部分员工遭到投资人软禁，目前平台正在安抚并协调尽快恢复公司正常运作。

　　同时，蛙蛙在线表示，针对目前在募集期内未满且正在进行的借款标的，募集期结束时系统将按自动流标处理，借款本金将无息自动返回投资人账户。

质押物不翼而飞？存管对接信息混乱

　　网贷天眼此前曾报道，蛙蛙在线的理财产品主要分为新手专享标、快盈专区和安心专区，预期年化收益8.5%~13%，借款人清一色为野山参经营商，单个借款人授信高达350万元，还有三大保险机构承保配售挂牌价的6倍。同时，平台均未披露借款人野山参经营场所、质押物价值、鉴定审核文件、质押凭证、保险机构承保文件等信息，难以判断所述信息真假。

　　不过，现在“三大保险机构承保配售挂牌价的6倍”的字眼已经从借款标的的资金安全保障介绍中消失了。

　　但借款标的的“资金安全保障”中依然显示，项目的质押物为名贵中药材野山参，质押物审核通过交由人参交易中心建立的专业药材仓储与专业的仓储监管服务，并由中国人寿(28.00 -1.30%,诊股)保险、太平洋(4.17 +0.48%,诊股)保险、平安保险等三大保险机构承保，确保质押物资产价值的真实性。

　　目前，蛙蛙在线已经出现了逾期，两天内连续发布两份公告，但都没有提及质押物的处置问题yin—hang—123—net，却表示正努力筹集自有资金，质押物不翼而飞了吗？

　　值得注意的是，蛙蛙在线在官网首页宣称，与渤海银行的资金存管系统即将上线，并于9月10日发布《关于渤海银行银行存管上线试运营的公告》称，将于2017年9月11日10:00至20日10:00进行银行存管系统投产上线试运营维护。

　　但是在出借产品”快盈蛙“的资金安全保障介绍中却称，”平台自身不参与交易过程中的资金流动，新浪支付平台在交易过程中直接管理投资资金的去向和用途，以保障资金专用及安全，广东华兴银行存管系统对接中，即将上线。

　　这只是个简单的笔误吗？网贷天眼尝试注册账号并进行充值操作，未发现任何银行存管的痕迹，仍显示为”账户资金有新浪支付全程监管。

宣传香港上市公司入股被”打脸

　　2016年8月，蛙蛙在线发布公告称，经过近期的合作磋商与紧张筹备，香港主板上市公司长港敦信（02229.HK）旗下全资子公司全辉投资有限公司正式入股蛙蛙在线，并为此举行了粉丝抽奖活动。

　　但是，随后事态的发展表明蛙蛙在线只是一厢情愿而已。长港敦信（02229.HK）2017年3月13日发公告澄清道，“蛙蛙在线官网声称本公司为其战略权益投资者，但本公司并不知悉有关投资事宜。而且面对公司董事会的质询，郑敦迁及陈若茂未能对蛙蛙在线与本公司及其附属公司的关系、本集团是否于蛙蛙在线作出投资，以及本公司中国附属公司的资金使用情况做出响应。因此，董事会决定向香港及中国相关执法机构发出正式报告，以调查本集团资金在中国涉嫌滥用的情况。”

　　简单来说就是，上市公司长港敦信认为，郑敦迁及陈若茂利用内资子公司投资P2P平台一事，公司董事会并不知情。董事会还准备追究这两名高管的责任。

　　对于长港敦信发布的公告，蛙蛙在线表示，“上市公司发布公告未考虑到上述间接持股的情形，发布公告内容不够详实，据了解目前上市公司内部进行整顿阅读，近期会有相应澄清公告。”

　　但实际上，长港敦信自身也面临巨大的危机，其已停牌一年有余，并收到了清盘呈请。至今也并未发布任何澄清公告。

　　实控人邱壮辉曾卷入54亿炒股大案

　　蛙蛙在线的运营主体为博越财富（深圳）金融信息服务有限公司（简称“博越财富”）。工商信息显示，博越财富成立于2015年8月13日，注册资本1亿元，法人邱壮辉。股东包含启域富投资咨询（深圳）有限公司（持股20%）、蛙蛙在线电子商务（深圳）有限公司（持股80%）。

　　公开资料显示，启域富投资咨询（深圳）有限公司，成立于2016年12月20日，注册资本1000万元，股东为蛙蛙在线电子商务（深圳）有限公司和全辉投资有限公司。其中，全辉投资有限公司为香港公司，成立于2012年4月13日，其他信息未查询到。蛙蛙在线电子商务（深圳）有限公司成立于2016年3月，注册资本1亿元，法人邱壮辉，唯一股东为邱壮辉。

　　由此看来，邱壮辉才是蛙蛙在线的实际控制人，全辉投资仅间接持有蛙蛙在线运营主体博越财富5%的股权。实际股权路径如下图：

　　此前有媒体报道，蛙蛙在线的法人邱壮辉的背景也很值得研究。据悉，邱壮辉是已经被吊销执照的深圳市馨博龙实业有限公司的主要成员，这个公司2003年参与了“中科创业股票操作案”，涉案金额高达54亿。

关注理财分享公众号（80后理财：licai80），第一时间学习理财知识，助力财富增长！