主权数字货币的发展对遏制虚拟货币风险也有帮助-随便找信息港

主权数字货币的发展对遏制虚拟货币风险也有帮助

主权数字货币和遏制虚拟货币风险两者之间并无直接关联。

从10年“中本聪”（化名，实际是谁目前并无明确说法）发明比特币开始，这一完全摆脱中央银行这样的特殊节点、所有人平等拥有的虚拟货币，就逐步发展开来，尤其是最近两年，比特币获得了高度的发展，甚至带动了其他加密货币比如以太币、莱特币等的大爆发。

比特币最初的应用，其实是一些暗网上的交易。所谓暗网，就是一些非法的网络交易平台，比如军火、毒品、人口贩卖等等。由于比特币完全摆脱了央行的约束，不可追踪，且交易十分安全，一些人甚至用比特币洗钱。

当然，如果比特币这类虚拟货币仅仅是在灰色甚至黑色市场流通，眼下尚不会对整个金融体系构成直接的冲击。前一段中国主管部门对代币发行融资（虚拟货币的首次公开发行，类似股票的IPO一样）痛下杀手，就是因为太多的资金涌入（代币实际上也是一种杠杆），让比特币的投机之风太盛，会对特定的人群带来严重的财务风险。

单单看比特币一种虚拟货币，是很难对现有的金融体系构成直接风险的——比特币总量只有2100万个，目前已经挖出来1600万个以上。但是，虚拟货币并非只有比特币——据不完全统计，截至目前，包括上述虚拟货币在内，目前全球已经有多达400种以上的加密货币，总市值超过千亿美元量级。

虚拟货币大爆发，可能让央行发行货币的职能被侵蚀，甚至被夺走，可能让整个商业银行体系被架空，居民财富被各种资质良莠不齐的私营机构所掌握。因此，从长远来看，虚拟货币可能会给整个金融体系带来风险。

作为一种先进的支付手段，虚拟货币有它存在的价值：支付成本低、安全性极高。各国央行并没有排斥新的金融技术，而是想办法积极去适应改变，只要央行开发出同样高效、安全且成本低的数字货币，就可以规避上述风险。实际上，各国央行已经在着手这方面的工作。

和民间的技术相比，央行拥有资本、权力、基础设施方面的优势，数字货币的推行将来会成为必然，并且很可能和现在的实体货币（即纸币）并行一段时间（一些人可能接受数字货币的过程比较慢），只要在效率上接近甚至超过比特币这类虚拟货币，央行就不用担心货币发行权旁落和金融体系的风险。而比特币这类虚拟货币，或者一些会消亡，或者有些仍会在特定领域得到运用。