为什么不能准确预报地震？

    关于地震我们听说过地震预测、预报、预警，这三者并不是一回事。而且，预报或预测地震也是很难的事情。

 

    如果非要讲哪两者的概念更接近，那么，预测和预报的概念更接近些，因为预测和预报，都是发生在地震前的事情；预警，则是在地震发生时或者说发生后的事情。

 

    地震预测和预报的区别，主要体现在发布主体和权威性上。《防震减灾法》明确规定，“全国范围内的地震长期和中期预报意见，由国务院发布。省、自治区、直辖市行政区域内的地震预报意见，由省、自治区、直辖市人民政府按照国务院规定的程序发布。”

 

    换句话说，地震预报，是由政府按照规定程序向社会发布的；而地震预测则可以简单理解为相关专业人士对未来可能发生的地震的预判信息。但规范意义上的地震预测必须具备三要素：要明确说明将来可能发生地震的时间、地点和震级。

 

    客观地说，地震预测有个悖论：画的“圈圈”越大，说中的概率也就大；画的“圈圈”越小，说中的概率也就小。但是，画的“圈圈”越大，实际上有利于在更大范围做好防范工作；画的“圈圈”小了，漏报风险也加大了。

 

    所谓地震预警，则是因为地震P波（上下震动）、S波（水平运动）有时间差，P波快、S波慢，但S波破坏性更大，所以，预警系统检测到P波后即可快速通过电波发出预警信息。但这里有个“灯下黑”的问题，即如果恰好你所在的区域发生地震，预警信息也就没多大作用了。

 

    最后说说地震到底可不可预测。个人认为，简单地说可以、不可以，都是不科学、不负责任的说法。准确地说，某一类型、某一部分的地震是可预测的。比如这次九寨沟发生了7级地震，实际上1976年8月16日，在松潘、平武之间就发生了7.2级地震。当年8月22日凌晨、23日中午，松潘平武之间又分别发生了6.7级和7.2级地震。据历史资料和多名地震工作者的回忆，当年8月12日，有关部门曾紧急电告多地，自12日起进入临震戒备状态。这是一次成功的短临预报，是在对各种复杂情况进行综合判断之后进行的预报，大大减少了损失。