发布时间:2017-07-27 13:55:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

华裔美国教授“就不该录取你”开除中国留学生事件详情

    我是从一个正在美国游学访问的朋友那里获知此事的。她在朋友圈对袁劲梅教授的做法不以为然,觉得袁教授的公开信,历数了被开除学生言行有多低级多猥琐,多不符合高尚的美国学术界,活该被退学,这种做法很“越界”。
 
    这位朋友认为,涉事学生不就是成绩差被退学,连作弊都没有,师生不过萍水相逢,价值观不同从此江湖相忘不就完了。中国学生LOW,美国学术界又是啥子圣地……“这种文章就是消费他人的失败,加强自己的向心权力-道德满足感”,还带着学术正义包装下的迷之美国崇拜以及“黄皮白心”思维。
 
    我一向重视她的意见,在看到上面的话后,忙找到原文看了两篇,表示不太同意她的观点。袁劲梅教授没有做错什么,这封公开信也写得有理有据,情真意切。可是,在中国语境里,在出国留学被当成“镀金”,当成升官发财的进身之阶的学术界和职场里,袁教授的立场更多会被视作一种冒犯。能理解她的肯定是少数派,或许还有一部分人,会点赞这封公开信,然后继续做袁教授批评的那种学生。
 
    总结了下袁教授这位前学生的问题,我发现这些几乎都是中国学生的通病。在中国大学里,这些都构不成太大的问题:
 
    首先就是为什么要读”研究生“?你现在去大学里问那些考研的人这个问题,至少九成的人会回答你,“为了找一个好工作”,也确实有做学问的人,但肯定少之又少。而袁教授的这位前学生就没有冲着做学问去,这是他与袁教授所有矛盾和冲突的开始。
 
    诚如袁教授所言,“就不该录取你”。这位学生到美国之后,沿袭在中国的那套做法,“见识一圈,和教授搞好关系,使一些点子,让教授按着你的设计,给你一些作业……轻轻松松得到一个学位……说自己成为学者了……在中国或美国找个挣钱多又体面的工作。”
 
    袁教授则用对待其他学生的一贯标准,要求这位学生,“我的知识可以无偿贡献给愿意跟着我一起寻找真理的学生,但不做交易”。所以,她总结说,自己录取错了人,而这个人错误计划了前景。
 

另一视角

换一换