今天小编来为大家解答免于起诉跟不予起诉一样吗这个问题，免于起诉和不予起诉后果的区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

有区别，不予起诉和免于起诉的区别在于性质不同。免矛起诉的对象是已经构成犯罪，而不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑等。其次，免予起诉是由法浣作出，而不予起诉则是由检察院作出的决定。

1、因为三种不起诉的法律后果分别是公诉不起诉、刑事附带民事不起诉和书面不起诉，虽然它们都表示案件不会进入正式审判程序，不会追究相应的刑事责任，但具体的法律后果还是存在差异的。

2、公诉不起诉是指检察机关在侦查阶段对被犯罪人作出的不起诉决定，案件立即结案；刑事附带民事不起诉是指检察机关对犯罪嫌疑人的行为既不提起刑事诉讼，又不向民事诉讼提起公益诉讼，而是采取谈话函询、口头教育等非诉前处理措施；书面不起诉则是指办案机关根据检查或审理的结果，认为不符合追究刑事责任的条件，作出书面结案决定。

3、三者在法律后果上存在很大的不同，需要具体分析具体情况来判断。

1、定罪免诉和相对不起诉是刑事诉讼中两种不同的处理方式。

2、定罪免诉是指在刑事诉讼过程中，被告人认罪并积极赔偿被害人损失，检察机关经审查认为可以不起诉或者不追究刑事责任的情形。定罪免诉的结果是被告人不会被判处刑罚，但可能需要承担其他法律后果，如赔偿被害人损失。

3、相对不起诉是指在刑事诉讼过程中，检察机关根据法律规定或者案件的具体情况，决定不起诉或者暂缓起诉的情形。相对不起诉的结果是被告人不会被起诉或者暂时免于起诉，但案件并未终结，检察机关可以根据案件的进展和证据的变化重新考虑是否起诉。

4、总的来说，定罪免诉是在被告人认罪并积极赔偿被害人损失的情况下，检察机关决定不起诉或者不追究刑事责任；而相对不起诉是在法律规定或者案件情况下，检察机关决定不起诉或者暂缓起诉。

免于起诉与不予起诉的法律后果没有区别。免于起诉是虽构罪可不起诉追责。不予起诉可分绝对不诉（不构罪），相对不诉（构罪不诉）和存疑不诉（证据不足）。

关于免于起诉跟不予起诉一样吗到此分享完毕，希望能帮助到您。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。