很多朋友对于受害者有罪论什么意思和受害者有罪论出自哪里不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

两者有矛盾之处，也有相近之处，受害者有罪，是因法律意识淡薄，被人利用上当受骗，最终发起报复导致变成有罪之人！那么弱者定论，没有强大经济力，没有强大劳动力，没有强大抵抗力，没有强大后台力，只能在平凡岗位上做些平凡的事，当然，处处也受制如人，忍气吞气过日子。

1、相信“受害者有罪论”的人过度迷信所谓的“因果关系”，认为受害人之所以遭受恶意是因为其本人就存在“问题”。

2、然而实际上，恶意往往来得毫无预兆，犯罪者犯罪只是因为其自身道德品行存在问题，和受害者并没有直接关系。所谓“交友不慎”、感情纠纷等，也不是犯罪合理化的借口，因此“受害者有罪论”其实是不合理的理论。

3、首先应该明确，受害者有罪论是不合理并且不人道的，可以从风险评估的角度去用这种理论刻薄极端的警醒自己，但不该陷入相关罪论逻辑。

4、“受害者有罪论”的思想不仅会给受害者及其家人造成二次伤害，还会导致犯罪事实被模糊，给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示。

5、从某种程度上说，“受害者有罪论”就是为犯罪者辩解，相信“受害者有罪论”就是纵容犯罪。人应有最基本的是非观和正义观。共情和怜悯不应该施加给犯罪者。只有不放过施暴者，不共情犯罪者，才是尊重法律的正义。

1、出自宋朝，受害者有罪论：靖康耻女子被扒光受辱，程朱理学怪其不守贞洁。

2、现代“受害者有罪论”就是为犯罪者辩解，相信“受害者有罪论”就是纵容犯罪。

3、相信“受害者有罪论”的人过度迷信所谓的“因果关系”，认为受害人之所以遭受恶意是因为其本人就存在“问题”。此前济南空姐搭顺风车遇害案中，也不乏“女孩子不应该在半夜一个人出门”等声音。然而实际上，恶意往往来得毫无预兆，犯罪者犯罪只是因为其自身道德品行存在问题，和受害者并没有直接关系。所谓“交友不慎”、感情纠纷等，也不是犯罪合理化的借口。

4、“受害者有罪论”的思想不仅会给受害者及其家人造成二次伤害，还会导致犯罪事实被模糊，给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示。从某种程度上说，“受害者有罪论”就是为犯罪者辩解，相信“受害者有罪论”就是纵容犯罪。人应有最基本的是非观和正义观。共情和怜悯不应该施加给犯罪者。只有不放过施暴者，不共情犯罪者，才是尊重法律的正义。

受害者有罪论，就是指在伤害事件当中中，常常会出现怪罪受害人的情况。是基于人类本能的认知偏差，偏颇的，非理性的逻辑。

关于受害者有罪论什么意思和受害者有罪论出自哪里的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。