今天小编来为大家解答刑事案件优秀辩护词无罪辩护这个问题，有罪辩护与无罪辩护有什么区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

主要看证据与事实是否有重大问题，比如存在人情案，保护伞问题的冤案等，如果一审判决不符合事实，可以上诉。我为儿子做无罪辩护，二审发回重审。五年坚持申诉上访。目前重审一审未判决。

一、刑事案件可以理解为解决两个问题：定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪，量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。二、有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下（可以是认可控方指控的罪名；也可以不认可控方指控的罪名，但同时认为被告人构成其他犯罪），对其作出罪轻的量刑辩护。量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点，给辩护工作提供了更大的发挥空间。三、无罪辩护，就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。四、需要注意的是，刑事辩护的目的是促进法律的正确适用，让被告人受到公正的处理，而不是哗众取宠，博取眼球。对于律师而言，尤其不能轻言无罪辩护。一些案件，事实已经很清楚了，证据也很确凿，律师再做无罪辩护，就是给被告人和家属一个错误的信号，让他们以为“抗到底”、“死不认罪”，法院就不敢怎么样。这种做法绝对是对当事人的不负责，绝对是一种违法律师职业道德的行为。如果律师认为案件证据存疑，应当做出证据存疑的无罪辩护，而不能一边看着控方的确凿证据，一边满口跑火车不认账。五、关于刑事辩护，还应说明以下几点：1、刑事辩护不是作秀。以事实为依据，以法律为准绳。促进法律之正确实施，依法维护被告人之合法权益，才是辩护律师的职责所在。辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球，这样的行为可能置被告人于不利，是不道德的。2、争取该争取的，放弃没意义的。司法实践有司法实践的特点，有其自身独有的规律。辩护律师必须尊重这个现实，不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”，切不可强词夺理。犯罪了，就应该负责。对于证据确凿的事实，应尊重事实，做量刑辩护。如果非要胡搅蛮缠、强词夺理，甚至强行做无罪辩护，不仅起不到辩护的作用，反倒让人感觉是在负隅顽抗。

一般不会超过1个月，无罪辩护与有罪、罪轻辩护一样，只是辩护的方式不同，与法院审理后何时作出判决无关。法院适用普通程序审理的刑事案件，应自立案之日起2个月审结，至迟不得超过3个月。因此一般法院开庭审理后，1个月左右就会作出判决。

1、无罪辩护不存在什么概率。而且，既然认罪认罚，又要做无罪辩护，本身就是很矛盾。既然认罪认罚，为什么还做无罪辩护呢？

2、认罪认罚，是被告人悔罪态度的体现，法院可以在法律规定的范围内，予以一定轻判的依据，可以肯定的是，如果你签署了认罪认罚书，但又在法庭上做无罪辩护，那么，法庭在证据确凿，事实清楚的情况下，会给你在法律允许的范围内予以重判，因为法庭认为你没有悔罪之意，应予严惩。

刑事案件优秀辩护词无罪辩护和有罪辩护与无罪辩护有什么区别的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。