发布时间:2017-11-23 11:33:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

比特币期货即将到来,全球首款电子资产指数族编撰思路详解(3)

 
    可以看到,排名首位的Bancor竟然一年涨了735倍,但是,如果投资不当,损失也会很大:
 
    可以看到,100指数中,近一年表现最差的币种,也是腰斩没商量。所以,在今天,不少投资者,因为看好像错过的比特币这样的大币一飞冲天的行情,所以希望像投资“十年十倍股”一样,找到下一个爆发的电子币。但是,与股票不同,股票背后是公司,你可以分析其业务和成长性,电子币更多需要社区认同和资金推动,这种背景下,类似投资实在风险太大,指数投资也是一种工具。
 
    不过,鉴于流动性问题,MVIS和VanEck的人士也表示,从产品设计上,可能电子币5指数和电子币25指数更加适合,涉及的电子币币种少很多,但是实践上,这些币种已经覆盖主流币种,跟可以相对方便的买卖。所以,这里又涉及到一个问题,就是比特币ETF,或者更多比特币基金等类似产品,对电子币们的价格影响。显然,从供求关系来看,打通了一条个人投资在投资比特币的门槛更低的通路,增加了需求。但是,电子币通常的供给是有限的,比如比特币,尽管还在挖矿,但是其存在上限,本身新挖出比特币难度也是越来越大,所以类似一只股票,“流通股”有限,这样的供求关系下,自然会进一步提升比特币的价格。但是,换个角度,如果有更多基金、机构性质的资金流入,结合相关衍生品的出现,也可能成为一股让比特币们价格趋于相对稳定的力量。
 
    关于比特币,自从其诞生以来,争论依然没有停歇的迹象,特别围绕它是不是“货币”之类的“意识形态”争论更是激烈。加之,其在如ICO等一些场景,已经体现出一定的“一般等价物”的角色,也让传统银行界如临大敌,一边直斥比特币的风险和荒唐,同时,也不得不正视区块链技术,开始研究和尝试运用。而从实用主义角度,对于基金公司来说,管它是币、商品,还是什么鬼,只要没有法律明令禁止,就应该尝试涉及,为投资者服务。在这方面,VanEck算是比较积极的公司,因为MVIS本身就是VanEck集团下的指数公司,所以天然的,在指数编撰过程中,就开始了产品化的探索。
 
    早在8月份,VacEck便向SEC申请了VanEckVectorsBitcoinStrategyETF这样一款产品,当时它还提出了一种折中的方式,以求打消SEC的疑虑,即它计划基金仓位只用25%投资比特币,其它将以货基、国债等固收产品为主,以稳定基金价格。同时,也提出了这只基金的投资标的,将包括比特币期货、期权的衍生物。而SEC给予的答复,大意就是,这比特币期货啥的都还没问世了,再等等吧,等比特币期货们出来再说。从这个角度来看,SEC实际上已经给比特币ETF的放行设置了前置条件,而对于VacEck来说,因为已有相关指数产品设计的准备,在SEC对此类ETF放开后,相信将是首批吃螃蟹的公司,到时候,我们也将看看比特币ETF的实践效果究竟如何。

另一视角

换一换