贷款人已死，那么银行第一时间是起诉贷款人还是担保人？-随便找信息港

贷款人已死，那么银行第一时间是起诉贷款人还是担保人？

　　先纠正一下，老百姓从银行借款的合同关系中，老百姓称为借款人（也叫主债务人），银行才称为贷款人，担保人被称为保证人，这就是贷款合同行为中的3个主体。

　　假如借款人（主债务人）去世，银行第一时间应该起诉借款人，还是担保人呢？《担保法》规定，必须根据签订保证合同的保证方式而定。有两种保证方式，就有两种不同的先后起诉顺序，否则保证人可以对担保债务行使抗辩权。

　　第一种是一般保证，是指当事人在保证合同中约定，债务人（借款人）不能履行债务时，由保证人承担保证责任。通俗的说，如果签订的是一般保证合同，当借款人死亡时，银行必须先起诉借款人。在借款人无能力还款时，比如无可执行财产等，银行才可以继续起诉保证人，否则保证可以对债务行使抗辩权，拒绝承担保证责任。

　　第二种，连带责任保证。是指当事人在保证合同中约定，保证人和债务人共同对债务承担连带责任的，为连带责任保证。即是说如果签订的是连带责任保证，那么银行可以在借款人和保证人之间任意选择一方进行起诉，一般银行以还款能力较强一方作为起诉对象，更利于收回本息。这种情况下，保证人如果对债务行使抗辩权，法院会判决抗辩无效，必须履行债务偿还义务。

　　其实，在现实中银行为了使自身利益受到最大限度的保障，将信贷风险降到最低，一般签订都是连带责任担保合同，或者根本就不明确约定是保证方式，而不明确约定保证方式的合同，在《担保法》中同样被视为连带责任保证。因此，如果借款人去世，银行完全可以第一时间起诉保证人。当然，如果保证人在事前与银行协商达成一致的，银行也不会一定要走法律催收程序，起诉只是最后的手段。

　　因此，我们也得到一个教训，如果实在推脱不了，要给朋友借款担保，也必须明确签订一般保证保证合同，而不是连带责任保证合同，千万别糊涂，以免掉坑。

相关文章推荐