发布时间:2020-06-15 23:14:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

RISC-V架构能否有效挑战ARM和英特尔?

    结论是不能,至少短时间内看不到希望,现在做芯片不仅仅是芯片本身,还要考虑生态!

    一、RISC-V的优劣势
 
    关于RISC-V这几年非常火,原因在于它一个开源免费的架构,而像ARM是要收费的,并且不便宜,而X86基本不对外授权。
 
    所以众多的厂商选择研究它,使用它,一方面是为了所谓的自主可控,不被别人卡脖子,另外自然也有经济考量,这些是RISC-V的优势。
 
    但RISC其实是精简指令集产品,在设计之初,只不过是觉得CISC指令集很多指令用到频率不高,为了省钱、提高效率,所以进行精简而来的。
 
    这就导致了RISC-V这样的架构,只在特定领域,比如目前主要是用在嵌入式和消费电子领域,性能不会很强,功能也不会很强。
 
    这就导致了与ARM、X86这样的架构,完全就不是一回事,或者说得不客气一点,就目前而言,还没有比肩的能力。
 
    二、X86、ARM成功的关键并不仅仅是芯片本身
 
    另外,就算精简指令集产品,以后牛逼起来了,成为了主流,不是什么缺点了。最大的问题在于生态。
 
    X86之所以这么牛,在于与windows形成了wintel联盟,其它PC芯片得不到windows的支持,发展不起来。而ARM也是如此,有安卓的支持,其它的芯片也很难再发展起来。
 
    而RISC-V是开源的,大家都可以修改来修改去的,要形成一个统一的生态,何其艰难,估计也形成不了,最后可能也就大家你玩你的,我玩我的。
 
    而像X86、ARM都有统一的生态,在这样的情况之下,RISC-V怎么去比,所以也就是用于物定领域,不需要什么生态的地方,也不会做为通用芯片的架构的,因为确实不是一个级别的东西。

另一视角

换一换