发布时间:2020-05-25 14:25:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

分红越来越多的基金是好的基金吗?为什么?

    理性来看,基金分红并没有创造新的营收,基金公司只是把钱从左边口袋放到右边口袋,投资人的收益水平没有增加,因此,咱们不能够凭借基金分红的多少,来判断基金是否优质。
 
    01啥是基金分红?
 
    基金分红是指,基金公司将基金的一部分收益,以现金的形式派发给投资人,这部分收益本来就是基金单位净值的一个部分。
 
    因此,与基金分红相伴而生的,是基金净值的下跌。投资人们会发现,在基金分红之后,基金净值会局限大幅下跌,仔细查看数据,基金净值减少的部分,恰好等于基金分红的金额。
 
    说白了,基金用来分红的钱,本来就是属于你的,基金公司只是提前一步,把账面上的收益,变成你的先进收益。
 
    02基金公司为什么喜欢分红?
 
    既然基金分红对于基金业绩提升来说,毫无用处,各家基金公司为什么喜欢分红呢?
 
    第一,大多数基金公司分红,只是为了“基金营销”
 
    对于不少投资人来说,他们对于基金分红的理解不准确,还以为基金分红与股票分红一样,感觉自己大赚了一笔。
 
    基金公司也乐得满足投资人“虚幻的快感”,通过基金分红,不仅能够让投资人满意,而且能够打响基金的口碑,吸引更多投资人入局,何乐而不为呢?
 
    一方面,不少投资人会因为基金分红,而认定这只基金很优质,会投入资金购买基金;另一方面,基金分红之后,基金净值锐减,使得基金看起来“很便宜”,这符合国人喜欢买“便宜基金”的投资习惯。
 
    对于基金公司来说,基金分红百利而无一害,能够吸引广大群众来买基金,扩大基金申购规模,这是多么好的营销噱头!
 
    公募基金公司的盈利主要靠管理费,而管理费正是与基金规模挂钩的,越多人购买基金,基金公司越赚钱。
 
    第二,基金分红也能够完成“仓位调整”任务
 
    当然,市面上也并都是“唯利是图”的基金公司,基金分红也能帮助基金公司“间接减仓”。
 
    公募基金在投资时,是有严格限制的,监管条例中,股票型基金的持股仓位不得低于80%。也就是说,基金经理哪怕认为股市已经高估,后市风险很高,也不能过度降低仓位,更不能空仓。
 
    因此,基金分红成为基金经理的替代选项,基金分红相当于“间接减仓”,基随便找信息港资股票的资金变少了,如果后市真的出现动荡,基金应对市场调整的能力能提高不少。
 
    良心基金经理,会希望通过基金分红的方式,保住前期投资成果,让基金持有人落袋为安。
 
    03对于投资人来说,基金分红是好事吗?
 
    第一,首先要明确,基金分红并不代表投资人赚钱,不能用基金分红与否作为筛选优质基金的标准。
 
    刚刚说了,基金分红没有增加投资人收益,只是把钱左右手倒腾,并不是优质基金的标志。对于投资人来说,判断基金分红的影响,要正反两面来看。
 
    第二,基金分红的好处:能够节省部分费用。
 
    基金分红有两种分红方式,现金分红和红利再投资。
 
    现金分红能够节省部分赎回费用。现实中,投资人如果认为后市有风险或者基金收益达到“止盈线”,是可以手动赎回基金的,但是这么做,很有可能被收取赎回费,而如果基金公司主动分红,则不收取赎回费。
 
    红利再投资能够节省部分申购费用。红利再投资相当于把投资人分红得到的现金,直接转换成同一只基金的份额,并且这样的转换,不再收取申购费用。
 
    对于投资人来说,如果看好后市行情,选择红利再投资相当于追加投资,还免去了申购费;而如果不看好后市行情,选择现金分红,则可以实现落袋为安。
 
    第三,基金分红的坏处:摊薄了基金收益,影响投资人主动决策。
 
    当然,基金分红的坏处也有不少。基金分红是按照目前基金份额进行利润分配的,然而,基金中一定有不少资金,是基金盈利之后才进入的。
 
    利润的平均分配一定会影响前期投资人的收益,他们在基金收益不明显的时候买入,现在却不得不和后来者共享收益,这是不公平的。
 
    并且,基金的买卖本来应该由投资人自助判断选择,基金分红则相当于由基金公司统一决策,强制性帮投资人卖出基金。
 
    综上,分红越来越多不是判断基金好不好的标准,对待基金分红,我们应该辩证的看,好的方面,分红可以帮助基金公司“间接减仓”,能够帮助投资人节省部分费用;坏的方面,分红可能成为基金公司的宣传噱头,摊薄投资人的收益,影响他们的主动决策。

另一视角

换一换