发布时间:2020-04-28 15:17:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为什么只有中行的原油期货被割,可是工行等其他的没有被割?

  详细的说,是中行没有转期的投资者“被割”,而不是所有投资者“被割”。中行自4月6日期就通过短信、电话等多种渠道向“原油宝”的客户多次进行针对性风险提示,特别是4月15日以后,每天都推动信息提示风险。

  4月20日是“原油宝”原油产品当期结算日,大约有46%中行的“原油宝”客户主动平仓离场。而有54%的“原油宝”客户并没有选择平仓而是选择移仓以及到期扎差处理,也就是选择移仓或者就当期期货继续做多做空。

  而中行“原油宝”挂钩的5月份原油期货,在到期前成为了集中抛售的“失地”,价格也是跌成负值。

  原油价格跌成负值,很多投资者账户内也就有着“穿仓”。更多的投资者认为,这种情况的发生是中行“原油宝”的错,认为是“原油宝”应当承担责任。可是,真实情况是中行一直提醒“原油宝”客户风险的存在,提醒移仓、平常处理。总不能,中行跨过投资者的账户直接帮助投资者执行移仓、平仓吧?那样才是违法的。

  有46%的投资者选择平仓离场,而有54%的投资者选择移仓与继续当期做多做空。也就是说54%“原油宝”客户中有一部分投资者仍旧做多的投资者,直接受到了原油价格暴跌的直接损失。

  而“原油宝”的结算价格是当天的收盘价,结算价格为-37.63%。而当天收盘的时候,因为是时间,而那时“原油宝”很多投资者还在睡觉,也就错过了最后的时间。而中行与工行在移仓转期上有些不同,工行选择月中转期,那时的转期价格在20美元/桶左右。而中行选择的时间比较迟,而那时市场成交额低,所以也就造成了扎堆抛售又无法成交出来。

另一视角

换一换