发布时间:2020-04-27 15:43:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

中行的这次原油期货被华尔街割韭菜损失惨重,会被投资者告破产吗?

    我认为这种可能性不大,它的产品设计或许有不足之处,它的风控体系及应急预案等多方面都可能有待完善,但这款“纸原油”的金融衍生品又不是刚推出的,从2018年至今两年有余,其协议内容及规则运营都是被广泛认可的,总不能因为史无前例的一次“负油价”就否认了吧?
 
    就目前来看,这些投资人或者投机者能不能拿出有力证据来证明中行原油宝在操作上的违规甚至违法,显然是不容易的,这让我想起房地产市场上屡见不鲜的怪像,当房价下跌后出现了打砸开发商的一幕幕,但却从未见过有人因为房价上涨而退还给人家的。
 
    诚然中行原油宝此次被华尔街对冲基金成功完成了一次割韭菜,这确实让我们发现了在玩金融游戏规则上的差距,比如它为什么不像工行等提前一星期移仓,却选择以交割日前最后一天的结算价格为移仓价,而价格易在最后一天产生巨大波动。还有在交易时间外缺乏强行平仓的风险控制机制,及芝加哥商品交易所(CME)4月上旬修改交易规则允许负值区域的出现,未能引起相关的警觉和研判、提醒等。
 
    总之,我个人觉得中行原油宝产品虽然不够尽善尽美,风控体系有待提高,甚至对投资者的风险测评上把控不严等确实是存在,但运营两年多了为什么没有人提出质疑?既然你认同了那就愿赌服输,除非是输不起。当然就算中行赢了,但此次事件一定会影响到它的百年声誉。

另一视角

换一换