国际货币基金组织预计2020年全球经济将萎缩3%，可能产生什么影响？-随便找信息港

国际货币基金组织预计2020年全球经济将萎缩3%，可能产生什么影响？

国际货币基金组织（IMF）4月14日发布了新一期《世界经济展望报告》(下称“报告”)，预计2020年全球GDP增速为-3%，为上世纪30年代大萧条以来最糟经济衰退，严重程度显著高于2008-2009年的全球金融危机。

这里所说的上世纪30年代大萧条，就是指的历史上著名的1929大萧条。

1929大萧条发生了什么

1929年之前的20年，迎来了高速发展，的经济熠熠生辉，进入到了一个繁荣鼎盛的时期，不论是实业家，还是经济学家，或者政治领导，都对未来的经济充满信心。

可是，前脚，当时的财政部长安德鲁·梅隆在1929年9月向公众保证：“现在，没有担心的理由，这一繁荣的高潮将会继续下去。”

后脚，一个月后，也就是1929年10月下旬，黑暗开始降临。股市开始持续暴跌，道指5天之内跌掉了25%，市场恐慌情绪不断蔓延。人们开始抛售股票、债券等资产，想法设法回收现金，银行也出现挤兑，市场上的货币流动性瞬间消耗殆尽。

在1929到1933年的四年间，就有多达9000家银行倒闭，1400亿美元的存款烟消云散。而当时的，1930年的GDP也不过1000亿美元而已。整个危机从开始，迅速波及整个资本主义国家，包括英国、法国、德国、日本等，甚至导致了第二次世界大战。

而就在市场流动性紧缺的时候，当时的美联储还干了一件雪上加霜的事，就是收缩货币供应。按照现在的理论，市场缺乏流动性，就应该增加货币供应，但是当时的经济学理论是滞后的。另一方面，当时是金本位制，美联储即便知道应该增加货币供应，也不可能像现在这样无限量印钞。

于是，这一萧条，就萧条了10年才缓过劲来。

2020年经济萎缩

2020年的经济萎缩应该算是在2008年之后，高杆杆投资泡沫积累的一次爆发。市场本身就有恐慌情绪，而这一情绪被“新冠疫情”和“石油价格战”两大因素给引爆了。

但是，当前的金融体系跟1929年有本质的区别。现在是信用货币，黄金与美元脱钩，各国央行发行货币，不再需要挂钩黄金。当银行体系出现流动性危机的时候，各国央行可以通过增加货币供应，来解决流动性紧缺的问题，所以不会出现1929大萧条时期的流动性紧缺导致的萧条。

比如2008年的次贷危机，虽然金融体系在崩溃边缘，雷曼兄弟这样“大到不能倒”的银行也倒闭了，但是最后并没有出现类似1929年那样的持续性大萧条。这也是因为美联储开闸放水，保住了市场流动性。当时的中国也是同样，4万亿的经济刺激同样也让中国经济幸免于难。

但是，现在虽然能够通过“放水”解决市场流动性问题，但是却是在消耗未来。世界级的经济学大师凯恩斯就有一句名言：“从长远看，我们都已死去”。这句话什么意思呢？其实凯恩斯虽然主张依靠市场的自动调节，但是也主张当市场出现萧条时，需要通过政府的干预，比如政府来帮大家消费。而政府的放水模式，也有凯恩斯理论的功劳。同时，凯恩斯也深知，这种开闸放水的问题解决之道，无异于“杀鸡取卵““自毁长城”，是在透支未来。

经济萎缩对我们有什么影响

虽然以现在的经济模式，出现1929大萧条的可能性极低，但是对我们生活的影响却同样不容忽视。

失业。失业率的上升不用多说，大家应该已经有所体会。

收入降低。即便有些人还没有到失业的地步，收入也已经大打折扣。加上现在经济全球化程度很高，中国作为世界工厂，虽然很多实体企业已经复工，但是复产情况并不理想，很多企业的订单还是年前的，新的订单如果无法接上，那么即便复工，也是无源之水。

物价上涨。上面说到，现代金融体系，可以通过印钞来解决货币流动性缺乏的问题，但是大量印钞的后果，就是物价上涨。相信这点国人深有体会，2008年4万亿刺激后，你身边的物价涨了多少，房价涨了多少，大家心里有数。收入下降，物价上涨，这是双重打击。

穷人变得更穷。为什么穷人会变得更穷，因为穷人手上的资产主要是现金，当物价上涨的时候，现金是越来越不值钱。那么结果就是，收入下降、物价上涨、手里的资产贬值，这是三重打击。

具体到经济萎缩对我们的影响有多大，这就跟这次疫情还会持续多久有密切关系。虽然现在中国国内的疫情算是大体上控制住了，但是欧美的疫情并不理想，还在持续扩散。全球化之下，中国的经济并不能独善其身。仅靠国内的消费，根本不可能解决如此巨大的生产力。

所以，不论是企业还是个人，现在都是应该节衣缩食，以“稳”为主。

根据IMF的说法，假设疫情在2020年下半年消退，防控措施可以逐步取消，随着政策支持措施帮助经济活动恢复正常，全球经济预计在2021年将增长5.8%。

所以，现在的“稳”，是为了疫情过后，经济逐渐恢复时的厚积薄发。

相关文章推荐