发布时间:2019-09-10 21:17:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

日本学前教育开始免费,教育免费值得借鉴吗?

    从10月开始,日本学前教育免费,包括托儿和保育机构,免费部分为保育费,不包括幼儿园的班车费、伙食费、材料费、活动费、教材费。在2017年,日本已经计划在2020年实现高等教育免费,而在安倍自民党之前的政府,已经让公立的高级中学实现了免费,由于日本九年义务教育本身就是免费的,所以,实际上如今日本教育体系你可以分成公立和私立,公立基本上都是免费的。日本教育虽然如此多的免费,但是教育支出占GDP的比重只有3.5%,这并不是因为日本人不重视教育,而是因为孩子越来越少了。所以安倍政府对于教育全面免费的目的也相当明确,有如下几点考虑:
 
    1、安倍政府调高了消费税,2014年从5%到8%,如今从8%到10%。由于日本政府高达200%的负债率导致其不可能实施过于宽松的财政支持计划。而教育业对于GDP的比重相对较小。从政策对冲方面考虑,安倍也需要推行一定的福利提升来对冲。税收的诀窍,拔鹅毛又不让鹅叫唤。
 
    2、日本少子化严重。源自于过于重视教育的日本人依然在教育上花费太多的金钱,在教育上面日本家长有一定的攀比心态。有2014年的统计,即使是免除学费的公立学校,完成9年教育依然需要花费一大笔钱,折合人民币大约20万左右,而如果在私立小学,9年的费用高达80万。大部分费用有餐费、服装、校外活动等各种内容的收费组成。所以,安倍政府在宣扬免费教育的时候逻辑是这样的。降低费用是为了让日本人多生孩子,多生孩子未来经济才有动力。
 
    日本政府搞教育全免费体系,在日本是有争议的,因为其政府财政捉襟见肘,既要加税,又要加福利。但是对于我们国家来说,是需要提前借鉴日本的这些做法。相较于日本高占比的政府债务比率,我们相对好一点。而且如果可以将一部分基建投入转移到教育振兴,那也算是为长远计。落后就要挨打,历史不止一次的告诉我们这一浅显的道理,而落后,从教育开始。从教育投入方面我国早已突破了GDP占比的5%,而日本只占3.5%的GDP,但是我国在教育上投入的收效更大,公立义务教育在我国还是相当便宜的,当然,我们需要扩大这种优惠支持力度,尤其是在学前教育领域,提供公立资源可以解放爸妈的生产力(有可能,还是应该让学校放学迟一点)。当然,要关注的是,我国教育的成本其实同样不是主要体现在学费,而是体现在其他费用负担,比如学区房。
 
    看一国是否有发展潜力,实际上首先落脚点就是教育。前段时间观察东南亚国家,发现部分国家吸附外资的能力强于其他国家,比如印度,就很难快速的发展,由于依然居高不下的文盲率。而如越南,虽然问题依然非常多,但是义务教育的确提高了整体素质,并强化了未来发展的预期。
 
    我们和日本教育体系有类似度,其实已经做得很好了。希望未来更好。

另一视角

换一换