发布时间:2019-07-01 17:21:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

你会为了赚一笔大钱而去尝试一波风险投资么?

  当然不能做

  我们总有这样的问题,就是“富贵险中求”,是否只能:要么大富大贵、要么就是跳楼?那些穷人其实都是不敢冒险的人,而富豪又都是一次次冒险的幸运儿?这是一种赌博的想法,也是很多鼓动者用来蛊惑人心的“道理”。

  看看我们知道的富豪,比如,李嘉诚、比尔盖茨、马化腾,他们发家的确有运气的成分,但就算没有运气,他们的财富也比我们常人多,而这部分没有运气因素的财富是怎么来的?并不是冒险赌成功概率来的,而是一点点做商业项目赚来的。

  风险需要管理

  曾经听说过有个台湾的投资家,他每年去拉斯维加斯赌博一周,然后顺便度假购物等等。赌博时,他只玩21点,但是1周之后一定收手离开赌场。这么多年来,他从来没有输过本金。有人问他秘诀是什么,他说:

  “很简单,就是算概率,如果胜率大就下注,胜率小就认赔。”

  其实,还有点别的诀窍,就是仓位管理,胜率大赌注加大,胜率小赌注减少,同时,每次下注的上限就是手里筹码的10%。

  另外,在这过程中还有点心理管理,当连输3把,则要站起来去休息一下。

  看见没有,他赌21点是有一套办法的,而且自己有纪律去遵守这套方法。这样做的结果,他没有发大财,但也没输过本钱。他说:

  “我来拉斯维加斯,是来工作的,不是来娱乐的。我的目的就是提醒自己,商业成功是概率,自己时刻要有风险观念。”

  风险和收益对等

  我想,我们都知道高收益高风险,低风险低收益。这在大方向上总是对的,因此,绝大多数一本万利的机会,恐怕也是风险无限的陷阱。

  但是个案中未必,也许你的风险稍小,而收益稍大,这就是你能赚钱的机会了。这种情况发生的原因,是你比其他人知道更多,或者你比其他人有更多的防范办法。

  比如,股市大跌,但对于巴菲特等人看来,那个是捡便宜的机会。这是因为他看到了一般股民看不到的规律。同样的大涨中,索罗斯看到了做空的机会,也是因为他比一般投资者懂的多,甚至比某些官方经济学家懂得多。

  另一方面,如果看错了,这两人就赔掉家底了吗?也不会,因为他们都有更好的防范风险的办法。比如,巴菲特很多时候都计算仅股息率就能基本不亏本,才“冒险”的,索罗斯则是有一套严密的监控防范,一旦看错,及时止损或做对冲操作,这样他的损失不会泛滥。

  绝对风险

  如果有个商业机会,成功赚20%,失败亏损-5%,做吗?

  如果成功,收益提高到200%,失败则亏损-50%,做吗?

  如果比例再高,成功则赚2000%,即20倍,但失败则是亏-500%,即还要除了本金亏损,还要倒贴,你还做吗?

  就盈亏比来说,这3种情况都相同的,但绝对值相差很大。由于绝对值的差别,我们实际上不能选择最后一种商业机会,必须放弃。就是中间这种,因为要损失50%本金,也就要谨慎选择了。

  风险投资的项目,基本上就是这种商业机会,比如某人想创建一种真空管道的超级高铁系统,成功了就是对当下交通方式的革命,但是资金量很大,工程界对此也有争议,多数都是观望态度。风险投资是否做呢?

  如果投入,成功了当然就一步登天,但是失败了,那个债务一定是天文数字,风投们只能跳楼了。但是风险投资可能还会投,因为他们采取了小额度+广撒网的方式,往往同时投资上百个项目。这样,对于风投家来说,尽管多数项目都失败了,但是只要有1、2个项目成功,收益就能覆盖其他所有项目的损失,如果再多一个项目成功,那么他就赚钱了。这是用概率的方式,将高风险高收益的商业,变成了低风险低收益的商业。

  黄轩、Angelababy演的电视剧《创业时代》里,两个风险投资人的做法是不对的,那个几乎等于自杀,是编剧根本不懂创业和商业投融资。全部资金只投到一个项目里,即使也提到其他投资,总数也没几项,这不是风险投资,而机会主义的冒险。

  期货交易

  期货交易就是一种高收益高风险的活动,几乎就是最符合题目给的这种类型的冒险活动。但是期货投资人多数还是能活下来,他们怎么做的呢?笔者没接触过期货,但从某些贴吧看到点文字:

  1,平时不要动,等信号相对清晰以后再下注。

  这是等机会的成功率上升到一定程度,再出手,本质也是降低风险。

  2,一般下注,只能是资金量的20%、30%,让账面的自由资金永远多于锁住的资金。

  这是通过绝对仓位控制,来控制绝对风险。

  3,严格止损。一旦损失扩大触碰到设置的止损线,坚决止损。止损线往往很小,不会是-5%。或者马上反向做个对冲头寸,相当于止损。这里就看到账面留足现金的意义了。

  这种做法是防止风险泛滥,避免自己承担承受不起的亏损。看到没,期货交易者根本不会碰“几乎承担不起的风险”,所以题目给出的冒险设定,不是商业市场上的常态。

  当然,期货交易还有其他秘诀,但跟题目关系不大了,这里不赘述。

另一视角

换一换