有人说穷人打官司很难赢，是因为没有钱吗？-随便找信息港

有人说穷人打官司很难赢，是因为没有钱吗？

　　凡事没有一个绝对的，虽然打官司需要很多钱，没有钱确实会影响打官司的进程，但我相信我国的法律总体还是很公正的，只要穷人合理合法，我相信法律还是会站在穷人这一边。

　　我们不否认现实生活中确实有部分穷人很难打赢官司。

　　有时候打官司并非大家想象的那么简单，并不是你有理了，你一定能打赢，因为打官司涉及的面很多。

　　第1个是、费用问题。

　　打官司不是一时半会就可以拿下，是一场持久战，一审不行再来二审，这期间需要你有很大的财力支持，这里面诉讼费，保全费，律师费哪一个不得花钱的。而想要请到一个的资深律师，你要花的钱会更多。大家不要小看律师，有时候律师的水平在打官司当中还是发挥非常重要的作用，一流的律师打赢官司的概率要比那些二流律师打赢官司的概率大很多，甚至有些地方明明对方不合理，但是律师仍然能够找到合理的法律支撑他的观点，从而赢得官司。而一个好的律师对应的律师费是很贵的，有可能是几万块钱甚至几十万块钱。

　　对于穷人来说，一个律师费就要几万，甚至几十万明显是承担不起的，所以穷人一般是请不起一流的律师，除非这个律师是出于正义免费提供服务。

　　第2个是、关系问题。

　　关系问题这个肯定不用说了，中国是一个关系社会，所以目前很多中国老百姓遇到事情想要打官司，首先想到的不是请律师，而是要找熟人。为什么会有这种奇葩的现象呢？因为在个别地方法院的判决受人为因素影响很大，过去几十年，我国有不少冤案错案，很多都是因为人为因素造成的。而这里所说的人为因素就跟你的人际关系有很大的关系，如果你有钱，你可以用钱打通很多资源，如果你没钱，那你只能老老实实的处于被动的地位。

　　但我相信绝大部分穷人打官司也是可以赢的。

　　你题目所说的穷人打官司很难赢，这个有点太绝对了，虽然穷人打官司有理难赢确实有类似的案例，但我们不能以偏概全。毕竟我国是一个法制社会，虽然目前我国法律有一些不完善的地方，但我相信总体来说法律还是很公平的。

　　而且现实生活当中，穷人打赢官司赢的人也有很多。而且绝大多时候能否赢下官司，并不是靠你的钱来推积，而是靠法律的准绳，我相信我国的法律是公正公平的，虽然这种公正公平不是绝对，有时候因为证据收集不足而影响判决结果，但我相信绝大部分法官在审理案件的时候都是秉公执法。

　　所以有时候可能会出现一些不合理的判决，但我相信正义迟早会来，就像最近几年有很多错案冤案过了十几年甚至几十年之后可以得到平反一样。

相关文章推荐