发布时间:2019-02-14 11:07:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

如何看待刘姝威再度发声:董事高管应该尽心公司管理,而不是资本运作呢?

  最近,董明珠在股东大会上回答股东提问时,透漏了格力电器2018年预期利润。这件事就像一只蝴蝶煽动了翅膀一样,引起了一个不小旋风,而且争论愈演愈烈。

  尽管发声的都是国内知名的学者和教授,但是,我觉得对于问题的争论,停留的层次还太浅,都是一些舍本逐末的言论,既无关股市痛痒,也不能解决任何问题,只是逞一时口快而已。

  首先是深交所给格力电器发《关注函》。深交所指出,上市公司在指定媒体上公告之前,不得以新闻发布或答记者问等任何其他方式透露、泄漏未公开重大信息。而董明珠的回答早于媒体披露时间,因此进行问询。

  按说深交所的《关注函》有理有据,格力电器没有反驳的余地。但是,格力电器的独立董事刘姝威研究员接着发表了一篇《严格监管严格执法》的文章,质询深交所选择性执法,之前的美的电器也有类似情况,为什么深交所没有关注呢?而且还以《公司法》为依据进行了理论上的探讨。董明珠回答股东提问是对股东大会负责,其他人员或者媒体传播股东大会的信息,应该不应该算在董明珠身上?

  刘姝威曾被称为"敢说出皇帝根本没穿新衣的直言的孩子",这两个问题说的也是有理有据,深交所到现在也没有回复,我觉得可能是很难回答。深交所虽然没有回答,但是中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏先生却在个人微博上发表了长篇论述:《刘姝威应该怎样帮董小姐?》。

另一视角

换一换