发布时间:2018-09-18 10:16:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

税改之后反而多了一堆工薪税?

  完全同意不收工薪阶层个税,但消费能不能拉起来我不知道,这二者没有必然联系。

  原因很简单,我属于工薪阶层中的一员,能不收个税当然最好了。不过宗庆后说的不算,他的逻辑当然也有问题,什么每人每年增加一万的消费,就有10万亿,这在做梦呢,中国贫困人群就还有许多。农村县级及以下人,应该比所谓的中产阶级人多吧。

  我觉得问题在于:

  1、房价太贵,即便不受个税,每月多存下来的几千到几万不等,都需要继续支付房价。更别说什么教育,医疗呀,这三座大山继续压迫普通民众,消费就难大改观。

  除非90后,00后之后的人群,观念转过来,不要住房而租房,不要产权而只要使用权。

  同样,除非医疗问题,教育费用不那么高,不到处需要高额补习的支出。

  2、各种提法总想着一二线城市所谓的上班族,不考虑县级城市人群的收入,不考虑广大不得不外出打工的农民,他们许多人都没有交养老保险,也没有什么其他保障。

  看似网络上热热闹闹颇多人心,不发言沉默的大多数人怎样想呢?不交个税,最后得力的可能都是国企员工,是公务员。因为民营企业其他税赋重了的话,还是会从普通员工工资里扣除的,最后得利的全是完全按照法规法律走的公务员系统,国企系统。

  我是热烈期盼不缴税,但总要给国家和社会做点贡献吧,想到有更低收入的人需要国家去保障,去平衡。

  后来想想,还是别全部取消了,交点税又如何,只要各个地方的处事环境更加公开公平,有收入时匀出点充公,也是应该的。

另一视角

换一换