发布时间:2018-07-12 14:01:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

冯小刚暂时说对了,毕竟在有关部门公布调查结果之前,“585”的确不算实锤

舆论会翻盘吗?应该不会,在这场互撕大戏中,起码目前看瓜群众还是大多数站队崔永元。舆论不是靠骂出来的,是需要事实来推动的。

十问的中心思想是“崔永元是告密者,做人无底线。

但显然冯小刚对“告密”这个词缺乏正确理解,告违法者的密,不叫告密,叫检举,对于违法犯罪如果不告密,就等同于包庇犯罪。因此虽然是“告密者”,崔永元还是得到了大多数看瓜群众的支持与声援。

如果自己没有违法犯罪,为什么谴责崔永元呢?更应该支持才对,对“诬告”最好的反击不是打嘴炮,是有关部门来证实自己的清白。

捐了希望小学,是义举,也是善举,值得提倡,但并不是说捐了希望小学就能凌驾于国家法律之上,干见不得人的勾当。

至于崔永元是“碰瓷”,没有实锤,冯小刚说的有一定道理。
崔永元已经整理了585个名单,上交到了有关部门,这显然不算是“碰瓷”,至于没有实锤,冯小刚暂时说对了,毕竟在有关部门公布调查结果之前,“585”的确不算实锤。

公安局逮住了罪犯之后,在法庭宣判之前也只能称作“犯罪嫌疑人”而已,所以,“585”目前不算实锤。

十问出台以后,崔永元也在微博发言,看起来并没有直面回复十问,但崔永元的两点意思很明显。

一,缴税(间接回复十问)!

二,好好说话,别像没穿裤子一样,没遮没拦,别到了最后无法自圆其说。

冯小刚一直以导演的身份来评价崔永元在“演”,并且“演的不像。”我觉得冯小刚犯了职业病,崔永元不是在“演”,是玩真的了!

冯小刚与崔永元都是各自领域的精英人士,到底是崔永元在《实话实说》,还是冯小刚在本色出演,我们作为看瓜群众,还是拭目以待吧。



另一视角

换一换