发布时间:2018-07-03 10:53:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

点评文章贸易战输了也许有利于中国改革

针对前面那篇《贸易战输了也许有利于中国改革》的文章,有一下看法:

1.生产过剩、消费低迷、依赖出口,这三句话完全不能同意:
a第一句是错的,我国并没有长期以来生产过剩,甚至有相当长的时间内,是产能不足——特别是没有收到关税壁垒的时候,尤其如此;

b我国消费低迷、依赖出口,是要素禀赋下参与国际市场分工的结果,是经济规律所致,和改革不改革没关系。把它归结于利益集团阻碍改革,是毫无依据的。

2.地方GDP如果无法保证有效的增长——比如工业等的兴旺发达,我不知道消费者哪里来的收入、信用去消费。地方政府保障工业等GDP关键行业的稳定和发展,是有利于消费的。

3.我国税收对基建和产业的投入,是GDP增长——亦即居民财富增加和信用增加——的坚实基础,这种模式是不是该被替代、如果该如何被替代,这是值得讨论的问题。但我不认为已有定论。

而且,在没有定论和替代的时候,如果贸易战势力戛然阻断税收对于投入在生产的通路,我看不出来这对我国有任何好处。

我一直认为,一定要全面理解我国财政投入在生产要素对居民财富、国家发展的重要作用,不要简化的把这种模式看作是高税收、低福利——这种简化下,人们是无法理解我国过去四十年的高速增长的机制何来的。

另一视角

换一换